Добрый день. Открыли ООО доход-расход, Заказчик предлагает перевести нам заемную сумму на оформление в СРО в счет дальнейших погашений при оплате. Подскажите пожалуйста, эти заемные деньги с момента поступления на счет будут считаться как доход?
Comments
Цитата: Добрый день.Открыли ООО доход-расход, Заказчик предлагает перевести нам заемную сумму на оформление в СРО в счет дальнейших погашений при оплате. Подскажите пожалуйста, эти заемные деньги с момента поступления на счет будут считаться как доход?
Нет, заемные средства не считаются доходом. Так же как возврат заемных средств не будет являться расходом
А я считаю это доход а когда их потратят для вступления в СРО будет расход и все выравнивается.
Цитата: Добрый день.Открыли ООО доход-расход, Заказчик предлагает перевести нам заемную сумму на оформление в СРО в счет дальнейших погашений при оплате. Подскажите пожалуйста, эти заемные деньги с момента поступления на счет будут считаться как доход?
Добрый день.
Чтобы быстрее получить ответ, воспользуйтесь поиском по сайту. Строка в правом верхнем углу. На запрос "УСН заемные средства" выдается около 40 ссылок.
Цитата: А я считаю это доход а когда их потратят для вступления в СРО будет расход и все выравнивается.
Расходом будут не заемные средства, а вступительный взнос в СРО. А заемные средства подлежат возврату в сроки, установленные договором
Цитата: А я считаю это доход а когда их потратят для вступления в СРО будет расход и все выравнивается.
Извините, но Вы совершенно точно ошибаетесь.
Другой разговор, что при формулировке "заемные средства в счет дальнейших погашений при оплате" - это уже гораздо скорее аванс, чем заем. Тут нужно разбираться с терминологией и правильно оформлять договор.
Коллеги, позволю себе подвести итог обсуждения и заодно согласиться с Александрой: главное - это то, как Вы оформите договор! Если Вы напишете, что Заказчик сейчас перечисляет Вам деньги в счет будущего выполнения работ - это точно аванс и, как следствие, доход по УСН. Если оформите отдельный договор займа - уже лучше, но риски все равно есть. И думаю, что если заем будет четко гаситься за счет поступлений от выполнения работ (неважно, будете ли Вы туда-сюда гонять деньги или сделаете взаимозачеты) - есть очень большая вероятность того, что налоговая может пойти в суд за признанием договора займа притворной сделкой, которая прикрывает получение аванса. Со всеми, разумеется, вытекающими последствиями. В общем, в идеале схема взаимодействия такая: 1) получаете деньги по отдельному договору займа; 2) начинаете строительство; 3) деньги по займу возвращаете по самостоятельному графику, который никак не кореллирует с графиком прихода денег за строительство (думаю, для строителей сумма не такая большая, чтобы, например, не вернуть долг в 300 тыс. руб. 12-ю равномерными платежами по 25 тыс. руб., не привязываясь к поступлению денег по стройке). Удачи!
Цитата:Цитата: А я считаю это доход а когда их потратят для вступления в СРО будет расход и все выравнивается.Извините, но Вы совершенно точно ошибаетесь.Другой разговор, что при формулировке "заемные средства в счет дальнейших погашений при оплате" - это уже гораздо скорее аванс, чем заем.Тут нужно разбираться с терминологией и правильно оформлять договор.
Если аванс, то нужен договор, а имеем ли мы право их заключать(договора) если у нас в настоящее время нет лицензии?
Всем спасибо особенно IgorNevsky
Цитата: Если аванс, то нужен договор, а имеем ли мы право их заключать(договора) если у нас в настоящее время нет лицензии?
Есть в гражданском кодексе понятия Предварительный договор (ст. 429) и Сделки, совершенные под условием (ст. 157). Так что особой проблемы я не вижу.